“墓葬形式太单一，提出树葬的想法很好，既绿色环保，又节约土地资源。”“树葬也是一种殡葬方式，殡葬的程序、内容照样存在，我觉得这不是彻底的殡葬改革。”……4月28日上午，在县老年大学教室内，一场老同志之间的特殊讨论正在这里展开。
本报4月27日起刊登的《两老人倡议树葬系列报道》后，引起了老同志们的关注。他们围坐一起讨论，畅谈对树葬的看法和观点。
观点一：欲树葬，转变观念是前提
对我县群众来说，与传统墓葬相比，树葬显然是新事物。若传统思想观念得不到转变，树葬等生态葬法就不能顺利推广。
老同志钟利扬对柯森和林岛两位老人提倡树葬的想法表示赞同。他认为，树葬是在原来墓葬的基础上迈出了一大步。“提高思想认识水平是推广树葬最重要的前提，我们应该多多关注树葬对老百姓的好处，还要考虑现在的老百姓是否接受树葬等生态葬法形式，通过宣传教育，提高老百姓的思想认识。”
老同志钟建英说，树葬的设想很好，可一节约土地资源。“刚开始群众对火葬也接受不了，现在都慢慢接受了。况且树葬十分环保，也符合传统‘入土为安’的思想，应该予以广泛推广。”
观点二：推广中，规划和管理是重点
老同志陈金才、黄甫南也对树葬想法表示赞同，他们觉得树葬既省钱又可为城市绿化添一份力。在具体推广中，政府首先要选好址，然后再进行统一规划，统一管理。
“有好的目标，也要有好的途径和措施来实施。”陈金才建议，县里要规划出一片绿化地作为殡葬林，由民政部门统一组织规划，像公园种树一样做到整齐规范和美观。在树种选择上，除了种植松柏，也可以种桂花、樱花等花木。同时，还要做好管理，安排专职管理人员，集中设置遗像馆。“在清明时节祭拜祖先时，可以在遗像面前放一朵小花，在骨灰所放置的树木前浇一杯水，这也是寄托哀思。”
“不留坟头可以，但一定要设立墓碑。”黄甫南十分肯定地表示，树葬可以不要留坟头，但要立统一规划的墓碑。而且种下的树还要好好维护，让树木常绿常青。
观点三：声音多，生态葬法是趋势
讨论中，老同志周方友、林月祥等在赞成树葬做法的同时，更加推崇海葬。
周方友说：“我们是海边人，我还是赞成海葬，不占位置，又可节约土地资源，而且花费最少，比树葬更加经济。”
林月祥也认为，树葬只是生态葬法的一种，还要多推广如海葬等其他生态葬法。“政府应该推出多种形式，尽量节省土地，还要倡导移风易俗。”
“死人不能和活人争地。”采访中，老同志都深刻地认识到这一点，认为生态葬法是一种趋势，应该提倡以最少占用土地或者不占土地的方式安葬逝者，以节约我们的每一寸土地。
观点四：重改革，继承精神是关键
讨论中，也有部分老同志对树葬表示反对，认为树葬还是存在占用土地的问题。
“土地是一种宝贵的有限资源，消耗一点就少一点，而人类却要永远地繁衍下去。”老同志章宗光认为，树葬的想法不可取，还是需要占土地，清明还是要祭扫，亲朋好友从远道赶来费时费精力。
“科学安排生活，坦然面对死亡。活着时要学习、工作、享受，面对自然死亡要坦然，这样的人生态度，让我更加珍惜生命。逝者的骨灰不需要长埋青山，重要的是要将逝者的精神继承下来。我希望百年归老后，只要保留骨灰中的一小部分，放在容器中摆放家中。”章宗光说。
同时，章宗光提出一个独特又超前的想法。他说，在国外，有人将逝者的骨灰经高温烧制成工艺品，在家族中世代流传。“这个做法很好，是彻底的殡葬改革，解决了目前紧缺的土地资源问题，还能带动一个产业的发展。”
对于章宗光提出的方案，老同志戴玉才则认为，目前我国不论是思想观念还是技术水平都跟不上，而树葬还能接受。
